Seite 4 von 5

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 10:20
von ixylon
Um welche Holzart handelt es sich denn? ;)

Das mit den Neueinsteigern beziehe ich jetzt mal auf mich. <img src="{SMILIES_PATH}/icon_e_biggrin.gif" alt=":D" title="

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 10:24
von kabel69
Hallo Peter,

vielen Dank für dein Statement. Allerdings bin ich auch nur Laie und es handelt sich hier nur um meine Tipps für die Praxis! Das kann jeder gern anders sehen.

Bei unserem Hobby geht es doch wohl immer darum, mit möglichst wenig Zeit- und Kosteneinsatz das vorgegebene Ziel (segeln) zu erreichen. Da die Grenze auszuloten ist sicherlich eine Gratwanderung, Sicherheiten sind mit zu berücksichtigen.

Peter, du kannst mit deinen Beiträgen viel Erfahrungen weitergeben. Es ist aber auch wichtig, ein Problem von mehreren Seiten zu beleuchten. Und dafür ist dieses (sehr interessante) Forum ja auch da.

Ludger (was macht er überhaupt) wird sich das für ihn Richtige schon raussuchen. Vielleicht sitzt er vorm PC und schmunzelt einfach, dass wir uns über sein Problem so viele Gedanken machen...

Grüße, Gerald

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 12:41
von stricki3
Liebe Dehlyafreunde,
hallo, ich lebe noch! Meine (extra für dieses Vorhaben gebauten) Böcke haben es auch überstanden. Sie haben auch ohne die Unterstützung unter dem Kielstummel durch das 12 X 12 dicke Kantholz, das ich zur Sicherheit noch untergeklotzt habe, das Gewicht des Schiffes einschließlich des Kiels, der noch hochgekurbelt war, und des Besitzers, der zarte 95 Kilo wiegt und sich zum Herablassen des Kiels natürlich auf das Boot begeben musste, klaglos getragen und werden das auch zukünftig tun, da bin ich mir sicher. Auch hat der Wind die Mausefalle nicht zuklappen lassen. Die Lagerung des Schiffes war aber natürlich nur für die kurze Zeit so geplant, die ich für die Arbeiten am Unterwasserschiff brauchte.
Ich habe ohne Angst und Sorgen unter dem Boot gelegen und gestrichen.
Sehr interessant fand ich den Link von ixylon zur Berechnung von zulässigen Lasten auf Holzträgern. Wer Interesse hat, kann ja danach mal Berechnungen zur Belastbarkeit von Böcken durchführen.
Bedanken möchte ich mich bei allen, die mir Fürsorge haben zukommen lassen, aber auch bei denen, die meine dadurch entstandene Beunruhigung gedämpft haben. Hier möchte ich besonders Peter nennen. Er war es, der die Diskussion auf eine sachliche Ebene holen wollte, indem er die Statik ins Spiel brachte. Andere Beiträge konnte ich - verzeiht mir - nicht wirklich ernst nehmen: "Das geht so nicht!", "unterdimensioniert", und dann noch: "Einwände von erfahrenen Bootseignern". Detlev, was meinst Du denn, mit wem Du sprichst? Weißt Du, wie lange ich schon Bootseigener bin? Welche Erfahrungen ich in meinem langen Leben schon gemacht habe? Das klingt in meinen Ohren wirklich ein wenig hybride, zu Leuten, die man gar nicht kennt, so zu reden. So lange, wie sich die Aussagen im Bereich von Spekulation bewegen, sollte man auch in der Formulierung vorsichtig sein, z.B. so: "Ich habe Sorge, dass...", "Hast Du bedacht, dass...?" und so weiter. Aber o.k., ich nehme Deine Beiträge zu diesem Thema, wie gesagt, an als Zeichen von Fürsorge und sehe über die Ausdrucksweise mal hinweg.
Gerald, Deine Möglichkeit, das Boot zu liften, habe ich schon bei der ersten Veröffentlichung sehr interessant und gut gefunden. Ich habe sogar schon mal im Internet nach gebrauchten Gerüsten geforscht, bin aber dann davon abgekommen, weil ich weder Möglichkeit zum Aufstellen noch zum Lagern gehabt hätte. Und da kam mir die Idee mit den Böcken gerade recht!
So, lange Rede! Nichts für ungut! Freundliche Grüße an alle
Ludger

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 13:32
von silverchregu
Da tut mein Beitrag auch nichts mehr zur Sache... Nur noch Eines: Bilder können vermutlich etwas täuschen. Es sieht schon sehr abenteuerlich aus... Die Stütze und der hintere Steinhaufen mit den wegkippenden Böcken. Da heisst es wohl: Jeder ist seines Glückes Schmied. Also stricki (ich war auch in Sorge um Dein Boot - und bin es aufgrund der Bilder noch immer) - ich würde das was ich sehe bei mir nicht wagen. Vielleicht aus Unwissenheit (bin kein Statiker) oder einfach aus Unerfahrenheit (bin froh hier Lösungen zu finden) ... Auf jeden Fall finde ich ein Forum nach wie vor deshalb gut weil man sich die eigene Meinung bilden kann. Und wenn die Sorge etwas Klarheit in der Formulierung benötigt, dann ist mir das als Forumsmitglied sehr recht. Das habe ich ja auch bei meinem Vorhaben dem Pumpklo hören müssen... und hätte auch sagen können... was glaubt ihr denn... In diesem Sinne wünsche ich uns hier in diesem Forum weitere differenzierte, erfahrene und auch mit Klarheit gesalzene Beiträge. Schlafen kann ich woanders...

PS: Stricki du sprichst von Rhetorik... Dabei hättest Du die Sorge auch mit Aufklärung und Kommentaren etwas nehmen können... (Was in einem Forum ja auch nicht immer chronologisch passieren kann)

Gute Zeit! <img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Ersch

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 13:33
von Ventix
Hallo Ludger,

... nicht schlecht ;)

Grüße
Ventix

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 14:17
von Claus_22
Hallo,

Prima vielen Dank für die Auflösung nun sind wir alle etwas schlauer...

... wie meinte Einstein noch? "„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

In diesem Sinne! :lol:

Beste Grüße
Claus

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 15:02
von stricki3
Hallo silverchregu,
sorry, dass ich nicht sofort auf jeden Beitrag geantwortet habe, aber ich hatte zwischenzeitlich ein wenig Arbeit mit dem Boot!
Gruß
Ludger

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Mittwoch 30. November 2011, 16:56
von Peterle
Liebe Dehlyaner,
vielen Dank für die rege Diskussion. Ich habe sie sehr interessiert verfolgt. Für diesen Austausch an Meinungen und Informationen ist ein Forum ja auch da. Man hört viele mal mehr oder minder qualifizierte Kommentare. Aber zu guter letzt sind sie immer gut gemeint und auf das kommt es an. Daraus muss jeder die für ihn wichtigen Infos rausfiltern. Und es kommt nicht immer auf die bestmögliche Formulierung an. Mann darf eben nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen so lange sie Kommentare sachlich bleiben Detlev: Mach weiter so.
Im übrigen sehe ich ebenso die Böcke wie auch den Kran als Mausefalle an. Nicht umsonst gilt die Regel, sich niemals unter schwebenden Lasten aufzuhalten geschweige denn darunter zu arbeiten, wobei die Sicherheit von Krananlagen bei Faktor 10 liegen dürften. Bei aufgebockten Lasten unter denen Menschen arbeiten sollen (wollen) gilt das noch in einem viel höheren Mass.
Wenn man so die Meinungen zu den abgebildeten Böcken zusammenfasst und gegenüberstellt, haben die Meinungen die die Böcke als zu unsicher ansehen klar die Überzahl. Und ich denke, da stecken einige Jahre an Lebenserfahrung dahinter. Das sollte dem einen oder anderen zu denken geben.
Viel Spaß noch an vielen weiteren Diskussionen.
Peterle

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Sonntag 4. Dezember 2011, 20:56
von Dödel
silverchregu hat geschrieben:Das habe ich ja auch bei meinem Vorhaben dem Pumpklo hören müssen... und hätte auch sagen können... was glaubt ihr denn...
Hallo Silvergru,

echt, hast Du das gemacht? Du traust Dir was, vielleicht mal mit Fotos.
Mit einer 50mm Bohrung für einem 38mm Auslaß oder mehr hin zum XXL-PortaPotti mit Tank?


Peter

Re: Dehlya 22 Aufbocken f.Unterschiffarbeiten

Verfasst: Sonntag 4. Dezember 2011, 20:59
von Dödel
Peterle hat geschrieben:Bei aufgebockten Lasten unter denen Menschen arbeiten sollen (wollen) gilt das noch in einem viel höheren Mass
Hallo Peterle,

das ist leider falsch, weil es bereits berücksichtigt ist.
Was nützten einem möglichst viele Stimmen, die sich alle komplett mit der Materie übernommen haben?


Peter